|
|
|
#1 Добавлено: 4 октября 2011 20:04 |
|
|
|
|
Посетители
Артем66
--
Возраст: 27 | |
Сообщений: 597
Благодарности: 12 / 25
Репутация: 8
Предупреждений: 2
Друзья
Тут: 13 лет 10 месяцев
|
|
Народ,помогите мне собрать комп в пределах 10000-11000р Ну,а точнее подскажите видюху (чтоб новые игры норм шли) в пределах 3000-4000 И мат плату в пределах 3000-4000) С процессором определился,я думаю intel core i3 вполне достаточно,да и скоко мне надо оперативки тоже определился) P.S.в железе для компа не очень разбираюсь так что не ругайте если я глупость написал)
|
|
|
|
|
#61 Добавлено: 4 октября 2011 22:34 |
|
|
|
|
Посетители
KIR96
--
Возраст: -- | |
Сообщений: 719
Благодарности: 17 / 17
Репутация: 31
Предупреждений: 3
Друзья
Тут: 13 лет 8 месяцев
|
|
мне, чесно говоря, в лом тратить штуку баксов на "крутой" проц, как по мне, те же характеристки есть у АМД за 100-200 баксов
|
|
|
|
|
#62 Добавлено: 4 октября 2011 22:37 |
|
|
|
|
Посетители
Артем66
--
Возраст: 27 | |
Сообщений: 597
Благодарности: 12 / 25
Репутация: 8
Предупреждений: 2
Друзья
Тут: 13 лет 10 месяцев
|
|
тратить 32000 на какой то сраный процессор?да за эти деньги можно нев***енно крутой комп собрать епт)или еще ченить!
|
|
|
|
|
#63 Добавлено: 4 октября 2011 22:38 |
|
|
|
|
Посетители
Modern45
--
Возраст: -- | |
Сообщений: 735
Благодарности: 10 / 35
Репутация: 94
Предупреждений: 1
Друзья
Тут: 14 лет 9 месяцев
|
|
Цитата: KIR96 мне, чесно говоря, в лом тратить штуку баксов на "крутой" проц Я уже говорил? Меня не волнует, что тебе влом (влом = мама не даст). Мы сравниваем процессоры. И твой амд имея ШЕСТЬ ЯДЕР на частоте ЧЕТЫРЕ ГИГАГЕРЦА (!!!) проиграл 4 ядрам на 3.3 интела. Это позор. Супер-позор. Добавлено спустя 23 секунды:Цитата: Артем66 тратить 32000 Я купил этот i5 за 6 с лишним тысяч в модификации K.
|
|
|
|
|
#64 Добавлено: 4 октября 2011 22:39 |
|
|
|
|
Посетители
KIR96
--
Возраст: -- | |
Сообщений: 719
Благодарности: 17 / 17
Репутация: 31
Предупреждений: 3
Друзья
Тут: 13 лет 8 месяцев
|
|
мой АМД равен лишь ай7Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:В данной таблице представлены процессоры AMD и Intel согласно их производительности. Core i7-930 (2.8 ГГц, 130 Вт, 4×256 KБ L2, 8 МБ L3-кэш, HT, Socket LGA1366) соперничает лишь с Phenom II X6 1090T ‘Black Edition’ (3.2 ГГц, 125 Вт, 6×512 МБ L2-кеш и 6 МБ L3-кэш, HT)
|
|
|
|
|
#65 Добавлено: 4 октября 2011 22:40 |
|
|
|
|
Посетители
Modern45
--
Возраст: -- | |
Сообщений: 735
Благодарности: 10 / 35
Репутация: 94
Предупреждений: 1
Друзья
Тут: 14 лет 9 месяцев
|
|
KIR96, Ладно, ссылки ты давать не умеешь, спорить тоже - уже и дураку ясно, какая компания доминирует в производительности, а какая сзади плетется. Добавлено спустя 37 секунд:Цитата: KIR96 i7-930 Знаешь, какой это год? Давай, еще пентиум 4 вспомни. Если ты по модели не видишь год производства - прости, ты вообще не способен говорить о железе.
|
|
|
|
|
#66 Добавлено: 4 октября 2011 22:40 |
|
|
|
|
Посетители
Артем66
--
Возраст: 27 | |
Сообщений: 597
Благодарности: 12 / 25
Репутация: 8
Предупреждений: 2
Друзья
Тут: 13 лет 10 месяцев
|
|
ладно здесь определенно выигрывает мнение Modern45, потому что он привел дофига примеров) но KIR96, тоже прав не каждый будет тратить такие деньги на проц так что кто как хочет тот так и делает)
|
|
|
|
|
#67 Добавлено: 4 октября 2011 22:41 |
|
|
|
|
Посетители
KIR96
--
Возраст: -- | |
Сообщений: 719
Благодарности: 17 / 17
Репутация: 31
Предупреждений: 3
Друзья
Тут: 13 лет 8 месяцев
|
|
я бы личку дал но http:/ /com pua. com. ua/intel -vs -amd-cpu.html
|
|
|
|
|
#68 Добавлено: 4 октября 2011 22:43 |
|
|
|
|
Посетители
Modern45
--
Возраст: -- | |
Сообщений: 735
Благодарности: 10 / 35
Репутация: 94
Предупреждений: 1
Друзья
Тут: 14 лет 9 месяцев
|
|
KIR96, Я тебе уже сказал - этот i7 старый, и если ты это не понимаешь, мне тебя жаль. Сейчас даже i5 нижнего уровня его уделает. Так что забавно, что ты с такой древностью сравнил свой амд. Даже символично, я бы сказал.
|
|
|
|
|
#69 Добавлено: 4 октября 2011 22:46 |
|
|
|
|
Посетители
KIR96
--
Возраст: -- | |
Сообщений: 719
Благодарности: 17 / 17
Репутация: 31
Предупреждений: 3
Друзья
Тут: 13 лет 8 месяцев
|
|
Вывод следующий: рациональным нужна AMD, а богатым энтузиастам – Intel. Странно только, что богатыми считают себя энтузиасты, покупающие Celeron. Добавлено спустя 31 секунду:При этом надо признать то, что в верхнем ценовом диапазоне Intel все таки сильнее. Еще бы - ее шестиядерные процессоры стоят 999$ и только планируется выпустить версии за 800$+, в то время как топовый Феном AMD стоит 200$. Примечательно и то, что они умудряются прекрасно работать на платах AM2+, которым уже чуть не четыре года и которую бу можно купить за 250 грн, а плата, например под интеловский сокет S1366 стартует с 200$.
|
|
|
|
|
#70 Добавлено: 4 октября 2011 22:46 |
|
|
|
|
Посетители
Modern45
--
Возраст: -- | |
Сообщений: 735
Благодарности: 10 / 35
Репутация: 94
Предупреждений: 1
Друзья
Тут: 14 лет 9 месяцев
|
|
KIR96, И опять фраза с потолка. Я тебе ЕЩЕ РАЗ напомню, что твой амд за те же деньги с большим числом ядер и частотой проиграл интелу. Точка. Это провальный процессор. Спорить дальше - какой смысл?
|
|
|
|
|
#71 Добавлено: 4 октября 2011 22:49 |
|
|
|
|
Посетители
KIR96
--
Возраст: -- | |
Сообщений: 719
Благодарности: 17 / 17
Репутация: 31
Предупреждений: 3
Друзья
Тут: 13 лет 8 месяцев
|
|
все, ладно, во избежания мирового конфликта - прекращаю сви поиски в оправдания и признаю что здесь определенно выигрывает мнение Modern45, потому что он привел дофига примеров)
|
|
|
|
|
#72 Добавлено: 4 октября 2011 22:51 |
|
|
|
|
Посетители
Артем66
--
Возраст: 27 | |
Сообщений: 597
Благодарности: 12 / 25
Репутация: 8
Предупреждений: 2
Друзья
Тут: 13 лет 10 месяцев
|
|
получается так: офигенная производительность и качество-это INTEL бюджетность и не плохая производительность-это AMD вот и весь ответ на ваш спор
|
|
|
|
|
#73 Добавлено: 4 октября 2011 23:07 |
|
|
|
|
Посетители
DUHAST2
--
Возраст: -- | |
Сообщений: 254
Благодарности: 1 / 20
Репутация: 14
Предупреждений: 0
Друзья
Тут: 13 лет 6 месяцев
|
|
5 страниц форума, из них 3 с половиной споров)) автор вроде как просил железки подобрать
|
|
|
|
|
#74 Добавлено: 5 октября 2011 01:46 |
|
|
|
|
Посетители
Modern45
--
Возраст: -- | |
Сообщений: 735
Благодарности: 10 / 35
Репутация: 94
Предупреждений: 1
Друзья
Тут: 14 лет 9 месяцев
|
|
Что-то мне скучно. Цитата: KIR96 ... Поподробнее? Цитата: KIR96 кто тебе мешает поставить более лучше кулер чем боксовый?? Про 1100.
Максимальная частота, которой удалось достичь при воздушном охлаждении с помощью кулера Thermalright Silver Arrow и при которой система работала полностью стабильно, составила 4077 МГц. Результат не очень впечатляющий, особенно на фоне процессоров Intel, для которых разгон на воздухе до 4 ГГц не является особым достижением. С выходом нового процессора частотный предел шестиядерных чипов AMD так и не увеличился.
|
|
|
|
|
#75 Добавлено: 5 октября 2011 02:57 |
|
|
|
|
Посетители
romapsp
--
Возраст: 26 | |
Сообщений: 92
Благодарности: 2 / 2
Репутация: 2
Предупреждений: 0
Друзья
Тут: 14 лет
|
|
Артем66 советую тебе покупать детали из Польшу так как в Польше гораздо дешевле тебе обойдется.Есть вариант по ближе Беларусь тоже дешевле чем в России. ну а если по теме то я бы посоветовал тебе такой процессор Intel Core 2 Duo E5800,видеокарту Nvidia ENGT240 1г.памяти. дешево и качественно Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:ИМХО AMD по качеству хуже,чем intel.
|
|
|